货币

返回资源列表
情绪为自己50 分钟阅读

停止想太多:走出反刍思维

把星期二的那场对话重放一遍、分析自己为什么是这个样子、琢磨他那句话到底什么意思,然后在午夜带着和傍晚六点一模一样的问题上床。本指南说明思考与反刍的区别、反刍为什么让人误以为它有用,以及真正能走出来的办法。

内容简介

本指南面向那些想太多的成年人:那些把过去重放一遍又一遍的人、无休止地分析自己情绪的人、把别人的用意拆开来琢磨的人,以及为了那些不会到来的答案而把自己耗尽的人。它描述研究已经确立的关于反刍的内容——它与抑郁和焦虑之间的紧密联系,以及抽象地思考和具体地思考之间的差别——并提供已被评估过的工具:改变思维的层级、重新训练注意力、用行动取代分析。

主题
情绪 · 焦虑
适合谁
为自己
语言
FR · EN · DE · IT · ES · ZH · AR

Français · English · Deutsch · Italiano · Español · 中文 · العربية

课程正文

本指南属于心理健康教育内容。 它不能替代专业诊疗。如果您的念头围绕着“自己是别人的累赘”、或者“没有我一切都会简单些”,请不要等待:当天就告诉您的医生;如有立即的危险,请拨打急救电话。 如果悲伤、兴趣丧失和疲惫已经持续超过两周,那可能是抑郁,而抑郁是可以治疗的。切勿自行停用医生开具的治疗。阅读全文约需五十分钟。

1. 开始之前

现在是晚上十点四十。一个小时前您就洗完了碗,从那以后,您一直在重放星期二的那场会。不是会议的内容:是您说的那句话、随后的沉默、同事脸上的表情。您在找那意味着什么。接着您转到一个更大的问题上:为什么我总是这样反应?为什么别人好像觉得这很简单?我到底哪里有毛病?

到了午夜,这些问题您一个也没回答。您只是更累了,而且心情相当糟。

有三件事,先说在前面。

您并不是在思考。 思考会通向一个结论、一个决定或一个行动。您这一个小时所做的事什么也没通向,而再做第四遍也不会改变这一点。这两者的区分正是本指南的核心。

反刍不是道德缺陷,也不是意志薄弱。 它是一种极其普遍的思维习惯,它之所以扎下根,是因为它让人觉得有用。它靠训练来改变,而不是靠一个决定。

它有可以测量的代价。 三十年来的研究结论是一致的:反刍的倾向会延长悲伤的情绪、提高抑郁发作的风险、维持焦虑、损害睡眠,还会削弱解决问题的能力——恰恰是在人以为自己正在解决什么的时候。

本指南适合谁

适合您,如果您把对话、错误、尴尬的场面反复重放,有时是在好几年之后。

适合您,如果您分析自己的情绪和运作方式,却并没有因此前进。

适合您,如果您因为脑子停不下来而睡不着。

适合您,如果身边的人对您说“别想了”,而您不知道该怎么做。

2. 什么是反刍

一个可用的定义

反刍,就是反复地、长时间地、被动地想着自己的问题、自己的情绪、它们的原因和后果,而这并不通向一个行动或一个结论。

这个词来自动物反复咀嚼的意象。这相当贴切:同样的材料不断回来,磨得更细一点,而没有任何新东西进来。

它的三个标记

重复。 同样的内容,一遍又一遍,常常连句子都一样。

朝向自己。 问题都指向自己:我说了什么、我感觉到什么、我是什么样的人、我为什么是这个样子。

没有出口。 这个序列不以一个决定结束。它以耗尽、以外部的打断,或者以睡着而结束。

那个标志性的“为什么”

反刍的问题几乎总是以“为什么”开头:

  • 我为什么说了那句话?
  • 为什么这种事总落到我头上?
  • 我为什么做不到像别人那样?
  • 他为什么那样回我?
  • 我为什么会有这种感觉?

这些问题有两个显著的性质:它们无解,而且它们显得很深刻。正是因为这样,人才会在上面花好几个小时。

它产生了什么

持续更久的悲伤。疲惫。被推迟的决定。一种对其余一切都不可用的注意力。一种变得选择性的记忆——在反刍的时候,人对失败的回忆要比对成功的回忆容易得多,这又在喂养那个循环。还有一种与周围正在发生的事情切断了联系的感觉。

它与担忧的区别

担忧看前方:“万一”。反刍看后方:“为什么”。它们是同一套机械的两个版本——一种重复的、语言性的、抽象的、难以中断的思维——而且在大多数人身上并存。如果在您身上占主导的是预演未来,请见《无休止的担忧:广泛性焦虑障碍》。


后续内容仅限会员阅读

开通权限即可完整阅读本课程,以及所有其他资源。

常见问题

反刍和思考有什么区别? 思考通向一个决定或一个行动,在具体的层级上进行,而且会停下来。反刍围着“为什么”转,停留在抽象里,什么也通不到,并让情绪变差。实用的检验就三个问题:我在前进吗,我感觉更好了吗,这个念头我这周是不是已经一模一样地有过了?

分散注意力难道不是逃避吗? 这要看时机。为了永远不去面对一个需要决定的问题而分散注意力,是一种回避。在循环已经开始、而且它哪儿也通不到的时候投入一项吸引人的活动,则是证据最充分的回应。区别就在分拣:可行动还是不可行动。

我觉得只要一直想下去我最后会弄明白:这是错的吗? 这正是维持着反刍的那个信念,而它是可以检验的。看看您的记录本:两个星期里得出了多少个结论?关于这个题目的研究显示,反刍会削弱解决问题的能力。解决办法是在写的时候、走路的时候、说话的时候到来的——不是在第三个小时结束时。

为什么夜里更糟? 因为再没有什么可以占住注意力,因为疲惫让思维变暗,还因为黑暗抹掉了各种参照。一条有用的规则是:绝不要在凌晨两点到六点之间得出任何结论。凌晨四点看上去像定局的事,早上九点看上去是可以应付的。

和人说说有帮助吗? 这要看形式。为了检视一个处境并做决定而谈,帮助很大。和一个跟您一起义愤填膺的人循环地讲同一个故事,会增加两个人的痛苦。请让身边的人向您提那个具体的问题:“你想做什么?”

多久才会有变化? 发觉的能力在一到两周内改善。转到具体需要两到三周的练习。总时间的明显减少一般出现在第六到第十二周之间。重要的是练习的频率,而不是每次的时长。

是反刍导致抑郁,还是反过来? 两者都有。前瞻性随访显示,反刍的倾向先于并预测抑郁发作,而抑郁反过来又增加反刍。这正是这项工作有意思的地方:它作用于一个因素,而不只是一个症状。

我反刍的是严重而且真实的事。这还算反刍吗? 算,题目的严重性并不改变那套机械。一个真实的问题值得一次具体的、在时间上有限的、通向一个行动的思考——而不是三个小时抽象的循环。而且有些真实的题目没有解决办法:它们需要第15节所描述的放下,而放下不是冷漠。

只靠冥想够吗? 它确实有帮助,而且结构化的课程在预防抑郁复发方面有有利的数据。如果单独使用、而且目的是让念头走开,它会让人失望。它与转到具体和行动结合起来,效果更好。

我的心思总是跑掉,但跑的不是消极的东西:这算反刍吗? 这更像是一种注意力困难,而不是反刍。策略是不同的:建立结构、写下来、把记忆外置、减少各种打扰。请见《成人多动症:把日常安排起来》。

写下来会不会反而维持了那个循环? 会,如果它只满足于重复抱怨的话。有两个护栏:一个计时器,以及必须以一行行动或者明确的“题目已归档”来收尾。有了这些规则,写作是最有效的工具之一。

身边的人让我别想了,这让我很烦:该怎么回他们? 这在两边都可以理解:他们看到您在受苦,却不知道该做什么,而那句命令又给您加了一次失败。请给他们一条明确的要求来代替:命名而不评判、提那个具体的问题、提议一项活动。

反刍想太多抑郁焦虑注意力正念睡眠愤怒

也可以看看