Este programa es un manual de tratamiento destinado a profesionales de la salud mental. Supone una formación clínica en terapia cognitivo-conductual, la posibilidad de trabajar en el domicilio de la persona y un marco de supervisión. No sustituye ni su juicio clínico ni su responsabilidad deontológica, y no le exime de las obligaciones legales de su país en materia de protección de la infancia y de las personas vulnerables. Los criterios diagnósticos están aquí reformulados con nuestras propias palabras y nunca reproducidos: remítase a los manuales originales para la letra del texto. No está destinado a las personas afectadas ni a sus allegados: si una vivienda presenta hoy un peligro grave — riesgo de incendio, persona atrapada, niño o persona vulnerable en peligro —, contacte con los servicios de emergencia de su país.
1. El programa de un vistazo
Indicación. Trastorno de acumulación en el adulto: dificultad duradera para desprenderse de los objetos, desorden que impide utilizar la vivienda, con o sin adquisición excesiva, sea cual sea el grado de conciencia del problema.
Modelo de referencia. La terapia cognitivo-conductual de la acumulación, basada en el modelo de Frost y Hartl (1996) y descrita por Steketee y Frost (2013): entrevista motivacional, clasificación y decisiones en el domicilio, entrenamiento en no adquirir, exposición al hecho de desprenderse, trabajo sobre las creencias ligadas a los objetos y entrenamiento en organización. Para las personas mayores, las adaptaciones procedentes de los trabajos de Ayers y su equipo.
Formato. Veinte sesiones individuales, a lo largo de cinco o seis meses. Once en la consulta, de 60 minutos. Ocho en el domicilio, de 90 minutos. Una salida de no adquisición. Después, tres sesiones de refuerzo, al mes, a los tres meses y a los seis meses — la última en el domicilio. Las sesiones en el domicilio forman parte del protocolo: una clasificación hablada en la consulta no es una clasificación.
Mecanismo diana. No vaciar una vivienda, sino cambiar lo que la persona hace ante un objeto: decidir en lugar de aplazar, dejar entrar menos, dejar salir más, y descubrir que el malestar de desprenderse baja por sí solo y que el arrepentimiento temido rara vez acude a la cita.
| Sesión |
Objeto |
Producto de la sesión |
| 1 |
Acoger y medir |
Medidas de partida, peligros inmediatos detectados |
| 2 |
Primera visita al domicilio |
Estado de la vivienda fotografiado, riesgos clasificados |
| 3 |
Lo que cuenta para usted |
Objetivos escritos, primera zona elegida |
| 4 |
Comprender |
Modelo personal escrito |
| 5 |
Asegurar y organizar, en el domicilio |
Riesgos urgentes resueltos, plano de la primera habitación |
| 6 |
Primera clasificación, en el domicilio |
Una zona clasificada, reglas de clasificación escritas |
| 7 |
La adquisición |
Registro de las adquisiciones, desencadenantes identificados |
| 8 |
No adquirir, en situación real |
Primera exposición sin adquisición |
| 9 |
Desprenderse, en el domicilio |
Jerarquía escrita, dos categorías fuera de casa |
| 10 |
La utilidad, el desperdicio, la responsabilidad |
Creencias puntuadas, primer experimento |
| 11 |
El apego, la memoria, la identidad |
Segundo experimento, creencias repuntuadas |
| 12 |
Los objetos que cuentan, en el domicilio |
Una categoría cargada clasificada |
| 13 |
Decidir, organizar, mantenerlo |
Sistema de orden y rutinas escritos |
| 14 |
Devolver una habitación a su uso, en el domicilio |
Un espacio utilizado para su función |
| 15 |
Los papeles |
Circuito del correo y de los papeles |
| 16 |
Los allegados |
Acuerdo escrito |
| 17 |
Clasificar sin mí, en el domicilio |
Sesión dirigida por la persona |
| 18 |
Sacar las cosas, sostener la rutina |
Circuito de salida que funciona |
| 19 |
Medir, en el domicilio |
Fotografías comparadas, medidas repetidas |
| 20 |
Prevenir la recaída |
Plan escrito, refuerzos con fecha |
Lo que la persona se lleva. Nueve fichas imprimibles, enumeradas en la sección 47: mi casa hoy, mi seguridad primero, lo que cuenta para mí, mis reglas de clasificación, mi cuaderno de clasificación, antes de adquirir, lo que creo sobre mis objetos, el rincón de los allegados, mi plan para lo que viene.
Lo que distingue este programa de los demás manuales de este sitio. Tres cosas. La seguridad de la vivienda, que se evalúa sobre el terreno y puede modificar el orden de las sesiones. La regla según la cual nadie tira en lugar de la persona, y la distinción nítida entre un vaciado forzoso, que perjudica, y una intervención limitada por peligro grave, que se prepara. Y una franqueza sobre los resultados: la mayoría de las personas siguen sintomáticas al final del tratamiento, de ahí el lugar dado al mantenimiento y a la reducción de daños.
2. Antes de empezar
A quién va destinado este programa
Este texto se dirige a psicólogos, psiquiatras, psicoterapeutas, enfermeros de salud mental y trabajadores sociales clínicos formados en terapia cognitivo-conductual. Supone que usted pueda permanecer hora y media en una vivienda muy abarrotada, a veces insalubre, sin reaccionar, y que tenga acceso a una supervisión. No está destinado ni a las personas afectadas ni a sus allegados.
Las cuatro decisiones previas
¿Presenta la vivienda un peligro grave hoy? Salida bloqueada, fuente de calor rodeada de materias combustibles, posible derrumbe, insalubridad que amenaza la salud. Es la sección 11, la única que puede trastocar el orden del programa.
¿Depende alguien más de esta vivienda? Un niño, un cónyuge dependiente, una persona con discapacidad, animales. Su seguridad no se negocia al ritmo del tratamiento.
¿Explica mejor otro trastorno el cuadro? Trastorno neurocognitivo, psicosis, depresión grave, abandono de sí mismo sin apego a los objetos. Secciones 3 y 9.
¿Quién pide? La persona, un allegado, un arrendador, los servicios sociales. Una persona derivada bajo presión empieza por la motivación y la reducción de daños, no por la clasificación. Secciones 43 y 45.
Lo que este programa no trata
El abandono de sí mismo sin acumulación, que exige otra evaluación (sección 3). La acumulación secundaria a una demencia avanzada, que corresponde a una atención médico-social (sección 42). La acumulación sostenida por un delirio, que exige primero una valoración psiquiátrica. La acumulación de animales, por sí sola, que exige una coordinación con los servicios veterinarios (sección 43). Y el niño, cuya acumulación se evalúa en otro marco.
Cómo utilizarlo
Lea el conjunto antes de la primera sesión, en particular las secciones 7, 11, 17, 39 y 45: lo que distingue este trastorno del TOC, la seguridad, el marco del trabajo en el domicilio, la clasificación y la reducción de daños. Cada sesión sigue la misma armazón: el objetivo, el desarrollo por etapas, lo que usted dice, los errores frecuentes y el criterio de paso.
Tres advertencias propias de este motivo de consulta.
La vivienda es una parte de la persona. Un movimiento de retroceso cuesta más que una mala técnica.
La demanda es a menudo la de otra persona. Usted trabaja con la persona, no para su entorno ni para su arrendador.
Y los avances son lentos. Lo que cambia en veinte sesiones es la manera de decidir; la vivienda sigue detrás, más despacio.
3. Cuatro cuadros que no hay que confundir
1. La colección
Lo que usted observa. Objetos de una categoría precisa, buscados, organizados, a menudo expuestos, de los que la persona habla con placer. El espacio de vida sigue siendo utilizable.
Lo que ello implica. Nada, salvo si la colección invade las habitaciones de la vivienda hasta volverlas inutilizables. Una colección se ordena; una acumulación desborda.
2. El trastorno de acumulación
Lo que usted observa. Una dificultad para desprenderse de objetos muy diversos, incluso de escaso valor, habitaciones que ya no sirven para su uso, a menudo adquisiciones repetidas, y un malestar ante la idea de tirar. La persona guarda porque quiere guardar.
Lo que ello implica. Es el programa descrito aquí.
3. El desorden secundario a otro trastorno
Lo que usted observa. Un desorden que se explica por otra cosa: una depresión que ha detenido todo orden, un trastorno neurocognitivo que impide organizar, un delirio que da a los objetos una función, un TOC en el que no se tira por miedo a contaminar o a causar daño.
Lo que orienta. Un inicio a menudo reciente y ligado al otro trastorno, y la ausencia de apego particular a los objetos.
Lo que ello implica. Se trata el otro trastorno. Sección 9.
4. El abandono de sí mismo, o síndrome de Diógenes
Lo que usted observa. Una negligencia extrema de sí y de la vivienda, a menudo en una persona mayor aislada que rechaza la ayuda, con o sin acumulación.
Lo que orienta. La negligencia domina sobre el apego. La descripción original se refería a personas mayores hospitalizadas por una afección aguda, que vivían en una suciedad extrema de la que no mostraban vergüenza, y de las que la mitad no presentaba ningún trastorno psiquiátrico identificado (Clark y cols., 1975). Una revisión posterior encuentra sobre todo, en las personas que viven en gran insalubridad, una demencia, un alcoholismo o una esquizofrenia, y propone hablar de acumulación únicamente cuando los objetos se guardan a propósito (Snowdon y cols., 2007).
Lo que ello implica. Una evaluación médica y cognitiva primero, y una atención médico-social coordinada. No es una indicación de este programa tal cual.
Las tres preguntas que permiten distinguir
« ¿Qué pasa cuando intenta desprenderse de algo? » Aísla el malestar de desprenderse, que define el trastorno.
« ¿Puede usar su cocina, su cama, su cuarto de baño? » Mide la repercusión sin hablar de objetos.
« ¿Desde cuándo es así, y qué cambió en ese momento? » Separa un trastorno antiguo de un desorden reciente que obliga a buscar otra causa.
4. Las tres dimensiones del trastorno, y el insight
La dificultad para desprenderse
Lo que usted observa. La imposibilidad de tirar, dar, vender o reciclar, incluidos objetos gastados, duplicados o sin uso. La persona aplaza, desplaza los objetos de un montón a otro, o no empieza.
Lo que hay que precisar. Lo que se teme: perder algo útil, desperdiciar, olvidar, desprenderse de un trozo de sí, o simplemente sentir el malestar. Es la diana principal del tratamiento.
El desorden
Lo que usted observa. Una mesa en la que ya no se come, una cama en la que ya no se duerme, una bañera llena, pasillos estrechos, puertas que ya no se abren del todo.
Lo que engaña. Una vivienda despejada no prueba nada si alguien la despeja con regularidad. Y el desorden a veces se ha trasladado a un garaje, un coche, un guardamuebles o la vivienda de un familiar.
La adquisición excesiva
Lo que usted observa. Compras, pero también objetos gratuitos, recogidos, muestras, regalos aceptados. En una amplia encuesta en línea, alrededor del 85 % de las personas que presentaban una acumulación clínicamente significativa referían una adquisición excesiva, y el 61 % cumplía los criterios de una compra compulsiva (Frost y cols., 2009).
Lo que cuenta en la práctica. Una clasificación que avanza mientras las adquisiciones continúan no lleva a ninguna parte. Sesiones 7 y 8.
El insight
Lo que usted observa. Un continuo, desde la persona que sabe y sufre hasta la que está convencida de que todo va bien y de que el problema es la intrusión de los demás.
Lo que hay que saber. Suele ser escaso en este trastorno, y se hunde cuando se amenaza con tirar. En una encuesta a los servicios de salud pública, solo la mitad de las personas objeto de una denuncia reconocían la insalubridad de su vivienda (Frost y cols., 2000). El reconocimiento del problema llega claramente más tarde que los primeros síntomas (Grisham y cols., 2006). Frost, Tolin y Maltby (2010) hacen de él un obstáculo terapéutico por derecho propio.
Lo que ello cambia. Un insight escaso no es una contraindicación. Es una diana, de ahí el lugar de la entrevista motivacional en cada sesión.
Dos formas aparte
La acumulación de animales. Más animales de los que se puede alimentar, cuidar y alojar, con un desconocimiento de su estado. En una serie de 54 casos notificados a los servicios de protección animal, los animales fueron encontrados muertos o en mal estado en el 80 % de las situaciones (Patronek, 1999). Sección 43.
La insalubridad asociada. Alimentos caducados, residuos, plagas, sanitarios inservibles. No es constante, se mide aparte, y cambia el grado de urgencia. Sección 11.
5. Lo que mantiene el trastorno
La evitación de las decisiones
Decidir qué se hace con un objeto cuesta: hay que categorizarlo, estimar su valor, aceptar equivocarse. Aplazar alivia de inmediato. Cada objeto no decidido se suma a un montón, y cada montón vuelve más difícil la decisión siguiente. Es el mecanismo central. Sus formas discretas: desplazar sin decidir, crear montones « para clasificar » que nunca se clasifican, prometer vender, esperar a encontrar a la persona adecuada a quien dar.
El reforzamiento de la adquisición
Adquirir procura un placer real: la ocasión, el hallazgo, la sensación de ser previsor, a veces un apaciguamiento de la tristeza o del aburrimiento. El coste — el espacio, el dinero, la vergüenza — llega más tarde.
Las creencias sobre los objetos
Su utilidad posible: « esto puede servir ». El deber de no desperdiciar y de cuidar las cosas. Su papel de memoria: « si lo tiro, olvido ». Su vínculo con la identidad y con las personas. La necesidad de control. Estas creencias han sido descritas y medidas (Steketee y cols., 2003), y su modificación contribuye en parte al efecto del tratamiento (Tolin y cols., 2019).
Las dificultades de procesamiento de la información
Atención que se dispersa, categorización demasiado fina — cada objeto se vuelve único —, dificultad para decidir, duda sobre la propia memoria. El modelo de Frost y Hartl (1996) las sitúa al mismo nivel que las creencias. Explican que una persona motivada no lo consiga sola, y justifican la sesión 13.
El círculo completo
Un objeto se presenta — para adquirirlo o para tirarlo. La creencia le da un valor. La idea de desprenderse de él desencadena un malestar. La decisión se aplaza, o el objeto se adquiere. El alivio o el placer refuerza esa elección. El desorden crece, la clasificación se vuelve más difícil, la vergüenza aísla, y el aislamiento deja más sitio a los objetos. Es el esquema que usted dibuja en la sesión 4.
Preguntas frecuentes
La persona no reconoce ningún problema. ¿Por dónde empezar?
Por lo que ella quiere: conservar su vivienda, que no le vacíen sus cosas. Estos objetivos son legítimos y el tratamiento los sirve. Trabaje la motivación sin argumentar, y proponga un primer contrato centrado en la seguridad. Sección 43.
¿Hay que ir realmente al domicilio?
Sí, siempre que sea posible: es allí donde se evalúa la seguridad y donde la clasificación se hace realmente. Un metaanálisis asocia el número de visitas a mejores resultados, otro no encuentra efecto del recurso a las visitas; este manual las mantiene por razones clínicas. Sección 13.
La familia quiere vaciar la vivienda durante una hospitalización.
Explíquele, con el acuerdo de la persona, lo que produce un vaciado forzoso: malestar, ruptura de la confianza, reacumulación frecuente. Si un peligro grave impone una intervención, abogue por que se limite a lo que el peligro exige y por que se prepare con la persona. Sección 11.
El arrendador amenaza con el desahucio dentro de seis semanas.
Con el acuerdo de la persona, proponga un plan escrito, con fechas, centrado en los riesgos señalados, y pida un plazo. Concentre las sesiones en el domicilio en esos puntos, y vigile el riesgo suicida. Sección 43.
Descubro a un niño que vive en una vivienda muy insalubre.
Su seguridad va antes que el ritmo del tratamiento. Evalúe sus condiciones de vida, fije con el progenitor objetivos centrados en el niño, y aplique las obligaciones legales de su país si está en peligro, diciéndoselo al progenitor siempre que sea posible. Sección 43.
¿Cuánto tiempo hace falta para que la vivienda quede despejada?
A menudo más que la duración del programa. Veinte sesiones cambian la manera de decidir y despejan una parte de la vivienda; el resto se hace después, sola o con un relevo. Dígalo desde el principio.
¿Existe un medicamento?
Ninguno tiene una eficacia demostrada sobre el trastorno en sí. Las comorbilidades se tratan, incluso con medicamento, y su mejoría ayuda. Sección 15.
¿Es un TOC?
Rara vez. Menos de una persona de cada cinco con un trastorno de acumulación tiene también un TOC, y el tratamiento del TOC no se traslada tal cual. Sección 7.
Una mujer de 78 años acumula solo desde hace dos años.
Un inicio tan tardío y reciente impone una valoración médica y cognitiva ante todo. Eso no excluye un trastorno de acumulación, pero obliga a buscar otra causa. Sección 42.
Clasifica bien conmigo pero no hace nada entre las sesiones.
Busque lo que se lo impide: franja horaria demasiado vaga, zona demasiado grande, cansancio, depresión, TDAH. Reduzca la tarea, fije momentos precisos, y considere un ayudante formado en la regla. Sesión 13, sección 30.
¿Y si ya no soporto ciertas visitas?
Es una reacción conocida: olores, insalubridad, impaciencia, desánimo. Háblelo en supervisión, vaya acompañado si es necesario, y protéjase físicamente. No es un defecto profesional.